與那覇潤さんの新著ほか

與那覇潤さんの新著『知性は死なない 平成の鬱をこえて』
羽田正さんの『グローバル化と世界史』
小島毅さんの『儒教が支えた明治維新』
小浜正子さんほかの『中国ジェンダー史研究入門』

最近読んで参考になった本である。講義に活かしたい。
なお羽田さんには「阪大の秋田や桃木の言ってるグローバルヒストリーの中身は賛成するが、なにかというと大阪大学を連呼するのはよその人間が協力しにくくなるのでやめるべきだ」とご批判をいただいた。まことにもっともである。ただそれを東大の有名教授に言われると反発したくなるのが、私のような小人の性である。人類史上で自己の集団に固有名をつけて自己主張しなければならないのは、どんな集団がどんな状況に置かれた場合だろう(このテーマはアクティブラーニングの課題になるはずだ)。
自己主張は他者との関係の緊張が求めるものだろう。それがなければ「お前たちはなに人だ」と聞かれても「人間だ」と答えていればいい。では他者との関係が中心-周辺関係である場合、ものごとの固有性は中心と周辺のどちらに顕在化するだろうか。中心に飲み込まれまいとする自己主張であれ中心側からの差別的なレッテル貼りであれ、また周辺側を呼ぶ呼称であれ中心側を呼ぶ呼称であれ、それは周辺側に顕在化する。ヨーロッパで「歴史」と普通名詞でいえば最近まではヨーロッパの歴史を意味した。ベトナムの歴史は「ベトナム史」と固有名を言わねばならない。日本の大学では「哲学専攻」と「中国哲学」「インド哲学」などの間にもそういう関係がある。メールアドレスの最後に国名略称を要求されるのはアメリカではなくその他の国々である。

つまり東大の先生は東大を連呼する必要はないが、阪大が(医学部はいざ知らず人文学で関西以外にも)認知されようと思うと、いささかどぎつい宣伝も必要になるのである。
と言ったら賢い東京の学者さんたちにどう粉砕されるだろうか?

ワークショップ“Global Perspectives on the History of Europe and Asia”

この日はおもいきり他の仕事と重なっていてほとんど出られない(涙)...

HEKKSAGON 2018 Osaka Conference related Workshop
“Global Perspectives on the History of Europe and Asia”
Date: 12th April 2018 (Thursday) 9:00—17:00

Venue: Convention Center, Meeting Room 1 (1F), Osaka University (Suita campus)
        https://facility.icho.osaka-u.ac.jp/convention/map.html

・The Early Modern World from Global Perspectives
Chair: Shigeru Akita (Osaka University) 9:00-11:30
(1) Nikolas Jaspert (University of Heidelberg)
“Conversions to Islam in the Medieval Mediterranean”

(2) Dominic Sachsenmeier (Goettingen University)
“Between Hegemonies. Global Perspectives on 17th-Century Chinese Catholicism"

(3) Daisuke Furuya (Osaka University)
“Japan as Mirror: The conglomerate features of Swedish monarchy from the view of Swedish experience in Japan”
Comment: Kojiro Taguchi (Osaka University)

Lunch (11:30-12:30 at Ichou-Kaikan)
・The Twentieth-Century Transformation of the International Order of Asia in the 1930s-1950s
Chair: Harald Fuess (University of Heidelberg) 13:00-17:00 (including tea)
(1) Takuma Melber(University of Heidelberg)
“Asia and Europe under Japanese and German occupation in World War II – a short comparison”

(2) Hiroaki Adachi (Tohoku University)
“The Greater East Asia Land Development Program and the Construction in Wartime Japan of East and Southeast Asian Economic Zone”

(3) Yasuko-Hassall-Kobayashi (Osaka University)
“We need a command of Japanese! - Flows of knowledge between Japan and Australia during WWII”

(4) Tatsushi Fujihara (Kyoto University)
“Rice Varieties Developed in the Japanese Empire 1930s-1950s”
Comment: Christopher Craig (Tohoku University)
     Steven Ivings (Kyoto University)  

Organized by Graduate School of Letters and Global History Division, Open and Transdisciplinary Research Initiative (OTRI), Osaka University
Contact: Shigeru Akita akita(a)let.osaka-u.ac.jp (phone: 81-6-6850-5675)

オープンレクチャー(Fadjar I. Thufail先生)のご案内

東大での公開講演の案内が来た。

4月から1カ月間、東京大学文化人類学研究室に客員としていらしている
ファジャール・イブヌ・トゥファイル先生(インドネシア科学院)の
公開講義のご案内です。
脱植民地化と社会的知の(再)編成について、
インドネシアの文脈でお話しいただきます。

演題: Decolonization Movement in Indonesia: Nativizing Social Sciences
日時: 4月24日(火) 10:30~12:00
会場: 東京大学駒場キャンパス14号館4階407
http://www.c.u-tokyo.ac.jp/info/about/visitors/maps-directions/index.html

事前登録不要(無料)でどなたでもご参加いただけますので、
お誘い合わせのうえご参加ください。

Speaker:
Fadjar I. Thufail
Research Center for Regional Resources, Indonesian Institute of Sciences
Visiting Professor, Department of Anthropology, University of Tokyo

Title:
Decolonization Movement in Indonesia: Nativizing Social Sciences

Abstract:
In 1979, an Indonesian sociologist wrote a controversial article to criticize the title of “heroine” (pahlawan) awarded to Kartini, a 19th century Javanese woman said to be the first Indonesian woman who fought against suppression of women in tradtional society. Harsya Bachtiar, the sociologist, challenged the popular belief that Kartini was the first role model for woman rights activism. He points out the active involvement of Dutch scholars in producing knowledge about Kartini and discusses examples coming from places outside Java to argue that other women had occupied important social role before Kartini. The critique soon caught national attention and the Indonesian First Lady and feminists accused Bachtiar of denigrating the national hero.
The Kartini debacle broke out at a moment when Indonesian social scientists began to interrogate Dutch orientalist legacy in the production of knowledge on Indonesia. The controversy over Kartini is, therefore, a postcolonial critique and a part of decolonization movement that seeks to revive forms of “indigenous” knowledge production. This presentation is part of my current research to understand how intellectual critiques shape decolonization movement in Indonesia since the 1970s. This project analyzes how decolonization in Indonesia confronts legacies and predicaments shaped by Dutch orientalism, post Cold War capitalist modernism, Japanese technocratic and scientific paradigm, and local motion to nativize social science and humanities. These factors need to be examined to produce complex picture of decolonization movement that cannot be reduced to a simple portrait of postcolonial resistance in Indonesia.

『世界史とつながる日本史 紀伊半島からの視座』

イメージ (100)

高校「歴史総合」など日本史と世界史の接続・統合をにらんだ書籍はつぎつぎ出版されているが、ダントツの内容かもしれない。
海域世界と山・森の世界がダイレクトにつながる紀州は、東南アジアとの共通点もたくさんある。

第259回東南アジア考古学会例会のご案内

1990年代から進んだ東南アジアで見つかる伊万里焼の研究は、日本史の高校教科書でそろそろ取り上げられてもいいだろう。


第259回東南アジア考古学会例会をご案内いたします。今回は、NPO法人アジア文化財協力協会との共催です。是非ご参加下さい。
 なお、参加を希望されるかたは、事前にその旨を office@jsbss.org までメールいただけますようようお願い申し上げます。

期日:4月14日(土)
  時間:午前10時〜12時
  場所:東京文化会館中会議室(JR上野駅公園口下車0分)
  内容:
   10時〜11時15分 大橋理事長講演
    「柿右衛門様式後の柿右衛門窯が作った色絵」
   11時20分〜11時50分 坂井副理事長講演
    「ベトナム産タイルの源流を訪ねて-インドと中央アジア」
 会場の規定により、参加人数が40人の定員になった時点で締め切りとさせていただきます。


****************************************
問い合わせ
〒230-8501
神奈川県横浜市鶴見区鶴見2-1-3
鶴見大学6号館文学部文化財学科
田中和彦研究室内 東南アジア考古学会事務局
E-mail: jssaa(a)jssaa.jp

第7回SEAHフォーラムat阪大

2月にリーバーマンのベトナムの章が終わらなかったので後半を読む。

【日時・場所】
■2018年3月29日(木)13:00~18:00
■大阪大学豊中キャンパス 文学研究科 史学共同研究室(文法経本館2階)
 ・アクセスマップ:
   1: http://www.osaka-u.ac.jp/ja/access/toyonaka/toyonaka.html
   2: http://www.let.osaka-u.ac.jp/ja/access
 ・1のマップで2「文学部/文学研究科」、2のマップで4「文法経済学部本館」に文学研究科があります。

【内容】
■Victor Lieberman. 2003. Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800-1830. Vol.1
 第4章 ""The Least Coherent Territory in the World": Vietnam and the Eastern Mainland"

第4章【後半】
11. 広南阮氏政権      (p.406-419)
12. 崩壊と再統合      (p.419-427)
13. 阮朝          (p.427-435)
14. 経済          (p.435-440)
15. 不安定な面       (p.440-445)
16. 文化統合        (p.445-454)
17. 結語          (p.455-456)

SEAHフォーラム世話人:
池田一人(大阪大学言語文化研究科 thapwee(a)nifty.com)
和田理寛(京都大学東南アジア地域研究研究所 waingpaing555(a)hotmail.com)
プロフィール

ダオ・チーラン

Author:ダオ・チーラン
ヒツジ年生まれで写真のニワトリに深い意味はない。横浜で生まれ育った関東人だが、大学入学後現在まで関西で暮らしている。
本業は歴史学者で、専門は中・近世のベトナム史、海域アジア史、歴史学の評論・解説など。
趣味はパ・リーグを中心としたスポーツ、鉄道ほか。
このブログの意見はすべて筆者個人のものであり、いかなる組織にも関係ありません。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
アクセス・カウンター
あなたは
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR