高校野球と高校歴史教育の共通性

一昨日の毎日新聞（大阪本社版25面）朝刊に、連載「球児のために」第1回で筒香嘉智選手のインタビュー「「選手ファースト」訴え」。いわく「指導者の考え方がアップデートしていない。例えば、50歳の方が30年くらい前の指導法、つまり自分が教わったまま教えている。30年前と今だと全く環境が違う...」「指導者がやりやすい環境を作るのではなく、子どもたちの将来を一番に考えてほしい」などなど。いずこも同じ秋の夕暮れ、じゃなくて冬の朝方か...

昨日の第2回はなつかしロッテのリリーフエースだった荻野忠寛氏。今年のセンバツから導入される球数制限（１週間で500球）を「指導者に与えられたラストチャンス」とする。

歴史総合も「歴史教員に与えられたラストチャンス」だと思うのだが、現場の認識やいかに？